Видеокарта Palit PCI-E nVidia GTX660 GeForce GTX 660 2048Mb 192bit GDDR5 980/6008 DVI*2/HDMI/DP/HDCP RTL

Достоинства: производительная дешевая тихая красивая экономная
Недостатки: нету
Комментарий: брал на замену древней 8600 теперь могу забыть о замене ещё лет на 10. Спустя несколько лет после выхода ещё нету аналога лучше. Рекомендую

Достоинства: Вполне производительная
Недостатки: Подвел кулер, стал недавно шуметь, смазать нет возможности, расковырял до вала, смазал но нечего толком не поменялось. Ломаю голову как заменить старый кулер.
Комментарий: Ребята если кто сталкивался с заменой штатного кулера на этой видеокарте отзавитесь, или хотя бы идеи подкинте.

Достоинства: Такие игры как BF 4 на ультрах тянет, гта 5 на высоких
Недостатки: Греется дико, в игре cs:go fps 300 и температура 81 C, так же и в доте на новом движке
Комментарий: Недостаточное охлаждение

Достоинства: Хорошая производительность, качество сборки, температуроустойчивость
Недостатки: Даже при скорости кулера 45-50%, греется на 37-42 градуса без загрузки. Советую установить Thunder Master и самому настроить обороты кулера примерно так: пусть при 20 градусах будет крутить на 30%, при 30 градусах - 40%, при 50 градусах - 60% и 70 градусов - на полную.
Комментарий: Игры 2013 года на максималках тянет уже слабовато. 2011 - все на ультрах. В играх 2014-... годов если ставить высокие настройки графики, советую установить поменьше дальность отрисовки, например в бф4.

Достоинства: Боюсь они все перечеркиваются недостатками.
Недостатки: Низкая надежность, невысокое качество изготовления.
Комментарий: Через полтора года перестал работать вентилятор, сдохло управление вентилятора на видеокарте. Подключили родной вентилятор системы охлождения видеокарты, напрямую к блоку питания, работает, в furemark прогревается до 71 градуса, но обороты больше не регулируются. Через два года и два месяца появились артефакты (какое то подобие шахматки), видеокарту видимо на свалку, а в замен покупать 750ti за почти 9тр, чтобы особо в скорости не потерять. Но 750ti, будет уже от фирмы ASUS, а Palit в топку!

Достоинства: - Компактные размеры и низкое энергопотребление - До сих пор неплохо тянет большинство игр на приличных настройках графики в паре с Core i5-3470
Недостатки: - На стандартных настройках скорости вентилятора работает достаточно тихо, но при этом чип разогревается до ~80 градусов, что на мой взгляд многовато; ручными настройками можно удержать температуру в пределах 70ти, но при этом кулер начинает завывать под нагрузкой. - Соотношение цены и производительности на данный момент оставляет желать лучшего: за те же деньги можно купить более быстрый R9 270x, да и разница в цене с GTX 760 уже не так велика как раньше.
Комментарий: Отличный выбор для своего времени, сейчас она явно не стоит тех денег, которые за нее просят

Достоинства: 1) Размеры. Довольно маленькая и довольно мощная видеокарта. 2) Тихий вентилятор системы охлаждения. В простое не слышно вообще, под нагрузкой небольшой шум есть, но дискомфорта не доставляет. 3) Нетребовательна к блоку питания - 450 Вт хватает за глаза.
Недостатки: 1) Неэффективная система охлаждения. Под нагрузкой температура достигает 80 градусов (даже с учетом замены термоинтерфейса). В простое 35-38 градусов. 2) После года использования пришлось заменить термоинтерфейс, т.к. температура начала достигать опасных значений.
Комментарий: В целом карта неплохая, на твердую четверку. По поводу игр - в самых тяжелых на начало 2015 года выдает в среднем 30-45 FPS (Full HD, Максимальные настройки, без сглаживания). Для комфортной игры (особенно в шутерах) придется сбрасывать уже до высоких или средне-высоких, чтобы поднять FPS до 50-60. Удивительно, что карта, вышедшая в 2012 году, до сих пор продается и при этом показывает неплохую производительность спустя 3 года. 660-е карточки можно сказать стали "народными".

Достоинства: Прекрасная видеокарта народ это очень шустрая ведюха я всем рекамендую потомушто уменя точно такое ведюха купиль я его 2 года назат и она тянеть все современные игры на максималках не надо купить там всякие дорогие видео карты если денги есть два таких и у вас будем видос монстр!!
Недостатки: нет!
Комментарий: Всем РЕКОМЕНДУЮ! А САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ДОРОГО И МОЩНАЯ!!!!!!

Достоинства: Тихая, не сильно греется, мало кушает электричества, производительная (практически все игры идут на максимальных настройках графики).
Недостатки: Использую полтора года, каких-нибудь намеков на недостатки нет. Единственно, мне, как опытному пользователю, не хватает полноценного разгона этой видеокарты (всего на 3-5% смог разогнать ее). Но это обычному пользователю ни к чему. Кто-то пишет в отзывах, что маленькая шина видеопамяти, так это ерунда, она и на 192 битах отлично работает.
Комментарий: Очень хорошая видеокарта, особенно для игр. Берите, не пожалеете (я уж точно в выборе не ошибся).

Достоинства: Дешёвая,маленькая,не шумит,хорошая производительность
Недостатки: Единственный недостаток в нагрузке нагревается до 70-80 градусов
Комментарий: Использую около 3 месяцев очень доволен))

Достоинства: Тихая,холодная,кушает мало
Недостатки: нет
Комментарий: взял и очень доволен,Battlefield 3 на ультре идёт 60 фпс при FULL HD 1920x1080 мне норм,я доволен

Достоинства: Хорошая производительность, достаточно холодная, есть поддержка ПО(программы разгона и мониторинг от Палита), Короткая для некоторых корпусов это плюс.
Недостатки: На момент покупки морально устарела.
Комментарий: Хорошая производительность БФ3 Тянет на ультре, В моем корпусе "aerocool92" температура в простое 30-32 градуса. При игре в БФ3 Более часа температура не поднялась выше 76 градусов.При стрес тесте Аида Температура держалась на 77 градусах. В корпусе два вентеля 120 один на вдув другой на выдув. Для сравнения посмотрел температуру во втором компе там стоит hd 6850 температура в простое 38 градусов но при нагрузке 52 градуса, но и вентилятор настроен таким образом что при 50 гр. обороты 100%

Достоинства: Дешёвая, мощная, не шумит, не греется.
Недостатки: Размеры.
Комментарий: Отличная видеокарта, своих денег стоит. Не знаю как всем, а мне показалось, что она "немаленькая". Тянет все игры на ура (в Arma 3,Crysis 3,FarCry 3,Batllefield 3-4 ниже 45 fps на ультрах никогда не просаживается).

Достоинства:
Недостатки: интегрированная
Комментарий: Карта не плохая.Производитель умолчал,что используется системная память и около двух гигов.Ставить можно только на 64-разрядные системы,на 32-не имеет смысла.

Достоинства: Мощная, дешёвая, маленькая и удобная, не требует большой мощности БП, легко гонится, лично у меня получилось с 980mhz разогнать до 1157mhz.
Недостатки: Лишь один, греется при нагрузказ 70-80 градусов, возможно это из-за моего корпуса, поэтому как минус его считать глупо.
Комментарий: Очень порадовала данная карточка, буду теперь минимум обновлятся через 2 года. Тянет все современные игры в Full HD. К примеру battlefield 3 - 45 fps, crysis 3 - 35-40 fps, tomb raider 30-70 fps. Ну а если вы хотите стабильные 60fps, берите под разгон и поставьте в настройках игры поменьше сглаживание и будет игра летать, лично я так делаю, потому что не вижу разницы между 4х сглаживанием и 16х.

Достоинства: Тихая, мощная, отличное решение за свои деньги
Недостатки: Их не обнаружил
Комментарий: Брал чуть больше месяца назад за 5850 руб. Что сказать...покупка себя оправдала на все 100% и даже больше. Покупал в качестве небольшого апгрейда на свой устаревший ПК (Intel Core 2 Duo E8500, MSI P-43 Neo, 4 Гб DDR2, GeForce GTX 260). Встала отлично, без замены БП (на 480 Вт стоит, хватило). Энергопотребление ниже чем у GTX 260 (130 Вт против 180 Вт), размер в полтора раза меньше. Требует всего один 6-pin доп. питания (260ая требовала аж два). Там где раньше были тормоза - сейчас просто летает все. Очень доволен, всем рекомендую. Шикарное решение за свои деньги.

Достоинства: холодная, тихая, не дорогая, 2Gb, хорошее качество сборки
Недостатки: не понятно, купил недавно
Комментарий: Купил недавно на смену старой карте, которая вырубалась даже на минимальных настройках. Поставил эту по совету друга. Она довольно мощная, электричества ест не много, работает тихо. По нагреву проблем с ней нет, возможно еще и потому что корпус я не закрываю, так что охлаждение лучше. Все игрушки летают, ради этого и покупалась

Достоинства: 1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов. 2.Компактная,173 мм. 3.Энергоэффективная,150-160 ватт. 4.Бесшумная. 5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее. 6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
Недостатки: 1.Цена явно завышена. 2.Все-таки 192Bit. 3."Непонятный" Turbo boost, а следовательно и разгон. 4.Нет возможности объединения в 3 sli. 5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы
Комментарий: Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.

Достоинства: Маленькая, тихая, холодная, нетребовательная к блоку питания (рекомендуется всего 450 Ватт), производительная, требует лишь 1 6-pin!
Недостатки: Маленькая шина памяти по сравнению с решениями аналогичного ценового сегмента от AMD.
Комментарий: На практике маленькая шина памяти сказывается на производительности с больших разрешениях и "больших" сглаживаниях. Но тут вопрос субъективный и двоякий - мне, к примеру, хватает 4x MSAA, в котором GTX 660 еще не отстает от HD 7870. К тому же, у NVIDIA полно своих хорошо оптимизированных и качественных алгоритмов сглаживания, которые спасают NVIDIA. Я выбрал для себя GTX 660 и доволен.

Достоинства: Тихая, быстрая, ХОЛОДНАЯ КАК ЛЕД, больше 71 градуса не нагрел в открытом корпусе, дешевле чем у брендов конкурентов, один 6-ти пиновый разъем питания, небольшая по размеру, в комплекте переходник питания и переходник DVI на VGA в комплекте. Немного хуже 660 Ti, зато намного дешевле.
Недостатки: Коробку могли бы сделать поменьше, легче бы тащить, и на 5 рублей дешевле бы была. Доп. питание вставляется сбоку в сильно узком корпусе могут быть проблемы, но это плюс, поскольку при подключении питания не царапаешь винчестер, если корпус короткий. На коробке указана рекомендуемая мощность блока питания 450 ватт, и не менее 24 ампер по линии 12 вольт, однако с мощным процессором, который сам по себе тянет более 120 ватт, блок питания может сгореть (в лучшем случае если только он один), а если блок питания называется BTC или Gembrid, то крышка. А слабый проц ставить смысла нет, я уже пробовал, работает, но дергает, хотя может дело в устаревшей материнке (слабым процом был DualCore E6600 + 8 гб DDR3). То есть блок питания, я считаю всё ж нужен получше, хотябы 500 не китайских ватт
Комментарий: Стоит отметить нагрев всей системы, включая небольшой нагрев БП Xigmatek NRP-VC503 500W, 500 достойных ватт. Достаточно холодно работала ранее та же система с Gigabyte Radeon HD 7770 1100Mhz, (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7867978&hid=91031&show-uid=312911813529211912). Cтоит в системе INTEL XEON 3220, жрет сам по себе 130 ватт, плюс разгон 30%, то есть ватт 160, проц немолодой, производительность равна примерно Phenom 2 x4 940, есть ощущение, что возможности видеокарты он не раскрывает, то есть нужен мощнючий проц, если ставить процы слабее, то: 1) Видюха за которую заплачены деньги будет использоваться вполовину потраченных денег. 2) Слабоватый проц будет работать наполную, т. е. жрать энергию, за года 3 может даже на 100-200 украинских рублей (до 25$) нажрать, лучше их сразу на проц потратить. Притом будет греть и приводить в негодность логику и шуметь от натуги, создавая шум. Если собираете систему с процом от 150 $ и выше, покупка 660 GTХ однозначно оправдана. Если проц дешевле 130$, то присмотритесь к видюхе подешевле, плюс возможная экономия на блоке питания по сравнению с 660. Не стоит жалеть и на материнку, поскольку пропускная способность памяти у этой видюхи великолепная. Мне кажется, у "Феномов" контроллер памяти не вытянет, ставьте "Бульдозер" или уже хороший и дорогой Intel. Эту не тестил, тестил "старшую" модель с 1006Mhz, эта такая же, написал для всех.

Достоинства: 1.(Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830)) 2. Тихая 3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35. 4.Авторазгон показал по ядру 1071
Недостатки: Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс,т.к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).
Комментарий: По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.

Достоинства: Тянет все игры на максимальных настройках,летают на ультра Battlefield 3,2033 метро. ТИШИНА полная, холодная, по сравнению с АSUS Radeon HD 6950 .МАЛЕНЬКАЯ, удобноя и не закрывает слота PCI Express.
Недостатки: Единственный недостаток это Вид когда открыт корпус, после моей бывшей АSUS Radeon HD 6950 c двумя куллерами и огромным радиатором, но и это не стоит считать недостатком Palit GeForce GTX 660.
Комментарий: В общем геймерам рекомендую, не пожалеете, игры на ней одно удовольствие. Плюс она энергосберегающая не требует расходов на блоки питания 600W , 450 W вполне хватает. Купил за 9550р.