Артикул: 109512
Фотокамера Canon EOS 600D Kit EF-S 18-135
Бренд: Canon
Фотокамера Canon Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 600D Kit EF-S 18-135
Нет в наличии
Описание: | Фотокамера Canon Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 600D Kit EF-S 18-135 |
Всего отзывов 200
Оставить отзыв
Отзыв оставил: Yukio Andy
05 октября 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Качество фотографии отличное, удобное управление, куча настроек.
В комплекте книженция, где описано и разжевано всё, что даже ребенок начнет разбираться в фотографии.
В комплекте очень даже отличный объектив!
Недостатки: Очень дохлый аккумулятор. Без доп отсека с батареями долго не проживет. Съемка видео всего 30 минут(не критично), но это чтобы не перегреть, понятно. Тяжелый (это нормально, зеркалки все тяжелые)
Комментарий: Хорошая машина, для фотографии самое то, но не для видео. Естественно греется
Недостатки: Очень дохлый аккумулятор. Без доп отсека с батареями долго не проживет. Съемка видео всего 30 минут(не критично), но это чтобы не перегреть, понятно. Тяжелый (это нормально, зеркалки все тяжелые)
Комментарий: Хорошая машина, для фотографии самое то, но не для видео. Естественно греется
Отзыв оставил: Отбасарова Айгуль
25 сентября 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: качество фото, поворотный экран, удобное меню, фокусировка.
Недостатки: их нет.
Комментарий: фотографии получаются просто превосходными, фотоаппаратом довольна, всем советую!
Недостатки: их нет.
Комментарий: фотографии получаются просто превосходными, фотоаппаратом довольна, всем советую!
Отзыв оставил: пискунов дмитрий
03 сентября 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Для меня это первая зеркальная камера. Взял с объективом 18-135, позже купил к нему пару 50 мм 1,8. Оба объектива с блендами использую. Как первая зеркалка самое оно! С репортажником 18-135 вполне удовлетворительно отвечает на запросы фотографа. Камера кроповая и здесь свои нюансы в съёмках. Особенно по фокусным расстояниям. По факту рабочее число у камеры исо 400 с исо 800 уже заметны шумы. Не большой вес с 18-135 -1 кг получается. Так что за день прогулок руки не особо устают. Для начинающего фотографа такая камера идеальна с объективом именно 18-135 а не с 18-55. Потому что даёт возможность посмотреть на мир более широко и разнообразно.
Недостатки: Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.
Комментарий: Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.
Недостатки: Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.
Комментарий: Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.
Отзыв оставил: Визитиу Влад
11 августа 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Поворотный экран
Недостатки: Не выявлено
Комментарий: Использовал фотоаппарат около года. За это время никаких нареканий. Поворотный экранчик частенько выручал. Идеальная камера для начинающего фотографа
Недостатки: Не выявлено
Комментарий: Использовал фотоаппарат около года. За это время никаких нареканий. Поворотный экранчик частенько выручал. Идеальная камера для начинающего фотографа
Отзыв оставил: Андросов Антон
23 июля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Цена
Поворотный экран — удобно снимать макро со штатива и не только.
Простое удобное управление.
Недостатки: Иногда не хватает скорострельности и буфера, особенно если серию в RAW снимать, но таких случаев мало.
Комментарий: Для новичка самое то, особенно если взять еще телевик и фикс, чтобы попробовать и понять, что и как хочется снимать. Если поставить Magic Lantern, то появляется куча дополнительных интересных возможностей уже для продолжающих.
Недостатки: Иногда не хватает скорострельности и буфера, особенно если серию в RAW снимать, но таких случаев мало.
Комментарий: Для новичка самое то, особенно если взять еще телевик и фикс, чтобы попробовать и понять, что и как хочется снимать. Если поставить Magic Lantern, то появляется куча дополнительных интересных возможностей уже для продолжающих.
Отзыв оставил: вретто александр
09 июля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий: Я бы хотел спросить подойдет ли она для астрофото.
Недостатки:
Комментарий: Я бы хотел спросить подойдет ли она для астрофото.
Отзыв оставил: Чудаева Дарья
08 июля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Поворотный экран! Удобный корпус, продуманная эргономика, качество картинки, оптический видоискатель. Есть всё необходимое, без лишних наворотов. Интерфейс понятный. Отличный вариант по соотношению цена/качество. Объектив в комлекте универсальный, решит большой диапазон задач: можно снимать как пейзажи, так и портреты, или предметную съёмку. Отличное оптическое увеличение и стабилизация изображения.
Недостатки: Батарею держит не очень хорошо, может разрядиться, если на ночь забыть выключить. Звук и фокусировка на видео — не очень, но что-нибудь при необходимости снять можно.
Комментарий: В своём сегменте — отличная камера, как для начинающих, так и для продолжающих. Не знаю, как у неё с предустановленными режимами, но на ручных всё прекрасно. Послушная, удобная. Функционал более, чем достаточный. Хорошая камера для семейного использования, хорошо снимает видео (хотя микрофон в сложных условиях не очень хорош, лучше что-то внешнее подключать).
Недостатки: Батарею держит не очень хорошо, может разрядиться, если на ночь забыть выключить. Звук и фокусировка на видео — не очень, но что-нибудь при необходимости снять можно.
Комментарий: В своём сегменте — отличная камера, как для начинающих, так и для продолжающих. Не знаю, как у неё с предустановленными режимами, но на ручных всё прекрасно. Послушная, удобная. Функционал более, чем достаточный. Хорошая камера для семейного использования, хорошо снимает видео (хотя микрофон в сложных условиях не очень хорош, лучше что-то внешнее подключать).
Отзыв оставил: ay ay
24 мая 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Качество снимков, функционал, аккумулятор
Недостатки: Снимки ночью не очень
Комментарий: Идеально скомпанованый зеркальник. Полупрофессиональная вещь за смешные деньги (приобрёл за 16500). 18-55 EFS в комплекте очень неплохое начало. Ещё сразу приобрёл 55-250EFS и возможности сразу удвоились, количество удачных снимков заметно увеличилось. Конечно не помешает также взять достойный портретник но это уже будет подороже. бОльшую часть работы конечно делает объектив на мой взгляд. Широкий диапазон ISO 100-6400. Очень быстрый. Мои любимые режимы A-DEP и М, есть выбор для любых ситуаций. Хорошее боке, макро, есть RAW, качественное видео, но немного не полноценное - не достаёт нормального зумера с фокусировкой (вобще, для этого есть видеокамера). Мне очень нравится, не жалею что приобрёл. С Уважением!
Недостатки: Снимки ночью не очень
Комментарий: Идеально скомпанованый зеркальник. Полупрофессиональная вещь за смешные деньги (приобрёл за 16500). 18-55 EFS в комплекте очень неплохое начало. Ещё сразу приобрёл 55-250EFS и возможности сразу удвоились, количество удачных снимков заметно увеличилось. Конечно не помешает также взять достойный портретник но это уже будет подороже. бОльшую часть работы конечно делает объектив на мой взгляд. Широкий диапазон ISO 100-6400. Очень быстрый. Мои любимые режимы A-DEP и М, есть выбор для любых ситуаций. Хорошее боке, макро, есть RAW, качественное видео, но немного не полноценное - не достаёт нормального зумера с фокусировкой (вобще, для этого есть видеокамера). Мне очень нравится, не жалею что приобрёл. С Уважением!
Отзыв оставил: Загорский Николай
22 апреля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Фотографии отличное, удобное управление.
Хорошая инструкция.
Достойный китовый объектив.
Недостатки: Малая емкость аккумулятора, тяжелый
Комментарий: Хороший аппарат за свои деньги
Недостатки: Малая емкость аккумулятора, тяжелый
Комментарий: Хороший аппарат за свои деньги
Отзыв оставил: Гародня Ирина
12 апреля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Поворотный экран, качество снимков
Недостатки: Пока не обнаружила
Комментарий: Это моя первая зеркалка. Купила чуть меньше месяца назад, пока довольна. Для любителя, для новичка самое то. Очень прост в использовании в настройках разобралась очень быстро.
Недостатки: Пока не обнаружила
Комментарий: Это моя первая зеркалка. Купила чуть меньше месяца назад, пока довольна. Для любителя, для новичка самое то. Очень прост в использовании в настройках разобралась очень быстро.
Отзыв оставил: sadmurcattt
12 апреля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Экран, который можно поворачивать; Качество съемки; Быстрый автофокус
Недостатки: Нет
Комментарий: Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это время ни одного рецидива. Все в нем нравится и экран, который имеет свойство поворачиваться, и высокое качество съемки, и огромное количество режимов съемки на выбор.
Недостатки: Нет
Комментарий: Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это время ни одного рецидива. Все в нем нравится и экран, который имеет свойство поворачиваться, и высокое качество съемки, и огромное количество режимов съемки на выбор.
Отзыв оставил: Сергей Афошин
11 апреля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Отличный фокус
Недостатки: Дорого
Комментарий: Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую
Недостатки: Дорого
Комментарий: Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую
Отзыв оставил: Sus1ik
15 марта 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: По фотоаппарату:
- Соотношение цена/качество
- Надежность
- Многофункциональность
- Эргономичность в целом и удобство управления настройками
- Поворотный дисплей
- Качество снимков
- Качественный дисплей + регулировка яркости
- Широкие значения ISO 6400 (12800)
- Брекетинг
- Поддержка байонета EF и EF-S
- Точная подстройка баланса белого
- Функция приоритета светов
- Экранные подсказки Feature Guide – самое оно для новичка
- Возможность подсоединить батарейный блок
- Возможность управления с ПК (hdmi, usb)
- Управление с пульта ДУ а так же с IrDA-ДУ
- Съемка видео до 60 кадров Full HD + возможность подключения микрофона
По объективу:
- Дешево и сердито
- Хорошо показал себя на широких углах (пейзажи)
- Стабилизатор
- Для начинающих – самое оно
Недостатки: По фотоаппарату: - Относительно слабый аккумулятор (зависит от температуры окружающей среды) - Дисплей немного приукрашивает - Пентазеркало в видоискателе (минус отчасти) - Кроп - Не скорострельный (3,7 кадров/сек)) - Нет датчика отключения экрана при просмотре снимаемых фотографий через видоискатель - В режиме live view автофокус становится очень медленным - Отсутствие съемки фотографий с эффектом HDR По объективу: - Объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие - Хроматические аберрации и дисторсия - Настоящий пылесборник - Периодически мажет АФ - Для портрета не очень - Пластиковый байонет - Мылит - Темноват - Крышка так и норовит потеряться
Комментарий: Canon EOS 600D – на мой взгляд, самый лучший вариант для любителя, выбирающего первый зеркальный аппарат. Очень хороший фотоаппарат за свои деньги! Лично я полностью доволен своим выбором. Рекомендую!
Недостатки: По фотоаппарату: - Относительно слабый аккумулятор (зависит от температуры окружающей среды) - Дисплей немного приукрашивает - Пентазеркало в видоискателе (минус отчасти) - Кроп - Не скорострельный (3,7 кадров/сек)) - Нет датчика отключения экрана при просмотре снимаемых фотографий через видоискатель - В режиме live view автофокус становится очень медленным - Отсутствие съемки фотографий с эффектом HDR По объективу: - Объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие - Хроматические аберрации и дисторсия - Настоящий пылесборник - Периодически мажет АФ - Для портрета не очень - Пластиковый байонет - Мылит - Темноват - Крышка так и норовит потеряться
Комментарий: Canon EOS 600D – на мой взгляд, самый лучший вариант для любителя, выбирающего первый зеркальный аппарат. Очень хороший фотоаппарат за свои деньги! Лично я полностью доволен своим выбором. Рекомендую!
Отзыв оставил: Балыкова Юлия
13 февраля 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: отличные снимки,довольно доступная цена,возможность съемки full hd видео
Недостатки: не выявлено
Комментарий: брали зеркалку для семейного использования,фотографировать себя и ребенка.Очень прост в использовании,множество функций.
Недостатки: не выявлено
Комментарий: брали зеркалку для семейного использования,фотографировать себя и ребенка.Очень прост в использовании,множество функций.
Отзыв оставил: gawnodaw
23 января 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Ничего выдающегося
Недостатки: устаревшая модель
Комментарий: не пойму, что тут обсуждать. Камера 2011 года, пару лет назад ещё как устарела. Рынку цифровых зеркалок всего лет 20. Это как брать сейчас третий айфон и восхвалять его только потому что 4-й, 5-й и 6-й не видел. Есть куча аппаратов намного интересней 600d в том же ценовом диапазоне. У меня 600D уже год лежит после покупки d5300, вообще его в руки не брал. Из оптики на 600d: КИТ 18-55 я просто выкинул, снимал на 50 1.8 и L-ку 17-40 (зеленит почему-то). Автофокус у Кэнон конечно - одно название. Два года на него снимал, столько снимков этим автофокусом испорчено! На видео звук моно, сам не фокусируется, верхнее ISO слабое, управление не понятное, скорость съемки оставляет желать лучшего. Конечно, будут тысячи несогласных, но взгляните правде в глаза, камера уже свое отжила. Сходите в магазин с нормальным ассортиментом, поснимайте, и сравните качество фото нескольких камер при одинаковых условиях и настройках. В том числе и d600. Разочаруетесь, ибо время его давным давно прошло.
Недостатки: устаревшая модель
Комментарий: не пойму, что тут обсуждать. Камера 2011 года, пару лет назад ещё как устарела. Рынку цифровых зеркалок всего лет 20. Это как брать сейчас третий айфон и восхвалять его только потому что 4-й, 5-й и 6-й не видел. Есть куча аппаратов намного интересней 600d в том же ценовом диапазоне. У меня 600D уже год лежит после покупки d5300, вообще его в руки не брал. Из оптики на 600d: КИТ 18-55 я просто выкинул, снимал на 50 1.8 и L-ку 17-40 (зеленит почему-то). Автофокус у Кэнон конечно - одно название. Два года на него снимал, столько снимков этим автофокусом испорчено! На видео звук моно, сам не фокусируется, верхнее ISO слабое, управление не понятное, скорость съемки оставляет желать лучшего. Конечно, будут тысячи несогласных, но взгляните правде в глаза, камера уже свое отжила. Сходите в магазин с нормальным ассортиментом, поснимайте, и сравните качество фото нескольких камер при одинаковых условиях и настройках. В том числе и d600. Разочаруетесь, ибо время его давным давно прошло.
Отзыв оставил: n.d.v69
20 января 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Цена, качество сборки, качество снимков, шустрый процессор, что безусловно радует
Недостатки: Серьезных недостатков нет.
Комментарий: Давно не пользовался зеркалкой, а тут супруга подарила мне его на ДР, естественно стал его тестировать. Первые пробные снимки в режиме М в комнате при освещении обыкновенной люстры просто порадовали. Экспо замер выдает точно, снимки домочадцев получаются очень даже не дурные. И заметьте снимал с рук без вспышки. По функционалу в режиме М напоминает Зенит ТТЛ . ISO соответствует обыкновенной фотопленки, что облегчает его использование для тех кто имел дело с зеркальными пленочными фотоаппаратами. P. S. Своих денег реально стоит-рекомендую.
Недостатки: Серьезных недостатков нет.
Комментарий: Давно не пользовался зеркалкой, а тут супруга подарила мне его на ДР, естественно стал его тестировать. Первые пробные снимки в режиме М в комнате при освещении обыкновенной люстры просто порадовали. Экспо замер выдает точно, снимки домочадцев получаются очень даже не дурные. И заметьте снимал с рук без вспышки. По функционалу в режиме М напоминает Зенит ТТЛ . ISO соответствует обыкновенной фотопленки, что облегчает его использование для тех кто имел дело с зеркальными пленочными фотоаппаратами. P. S. Своих денег реально стоит-рекомендую.
Отзыв оставил: Павел К.
11 января 2015
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: цена, качество снимков, небольшой вес и много всего прочего
Недостатки: иногда получаются шумные снимки, но здесь многое зависит от того кто снимает, и какие настройки выставлены.
Комментарий: Моя первая зеркалка, поэтому могу сказать, что я вижу в ней только плюсы. Для тех, кто решил перейти на уровень выше цифровиков - это очень удачный выбор. Брал с двумя китовыми объективами. Зная их слабые и сильные стороны, плюс внимательно изучив инструкцию - можно научиться делать хорошие фотки. Главное - забыть про авторежим. Все что необходимо, для достижения первых неплохих результатов - понять, что такое выдержка, что такое ISO и диафрагма. После того, как поймете, как лучше настраивать эти три параметра - вас за уши не оттащишь от фотографий. Советую также сразу покупать штатив, потому что фотографировать с руки вечерний город например, вряд ли получится. Если же использовать длительную выдержку и штатив, то фото получаются очень хорошими и сочными. Для фоток дома нужна либо вспышка, либо самодельный рассеиватель, который переведет свет вспышки на потолок и стены. Днем на улице, когда света достаточно качество фоток будет зависеть только от вас. Но если пользуетесь автофокусом, то стоит отметить, что здесь он немного тормозной. Долго целится. Мне нравится фоткать именно вечером, поэтому всегда на фотоохоту иду с небольшим штативом - вот примеры моих фоток: https://fotki.yandex.ru/users/cerf110388/
Недостатки: иногда получаются шумные снимки, но здесь многое зависит от того кто снимает, и какие настройки выставлены.
Комментарий: Моя первая зеркалка, поэтому могу сказать, что я вижу в ней только плюсы. Для тех, кто решил перейти на уровень выше цифровиков - это очень удачный выбор. Брал с двумя китовыми объективами. Зная их слабые и сильные стороны, плюс внимательно изучив инструкцию - можно научиться делать хорошие фотки. Главное - забыть про авторежим. Все что необходимо, для достижения первых неплохих результатов - понять, что такое выдержка, что такое ISO и диафрагма. После того, как поймете, как лучше настраивать эти три параметра - вас за уши не оттащишь от фотографий. Советую также сразу покупать штатив, потому что фотографировать с руки вечерний город например, вряд ли получится. Если же использовать длительную выдержку и штатив, то фото получаются очень хорошими и сочными. Для фоток дома нужна либо вспышка, либо самодельный рассеиватель, который переведет свет вспышки на потолок и стены. Днем на улице, когда света достаточно качество фоток будет зависеть только от вас. Но если пользуетесь автофокусом, то стоит отметить, что здесь он немного тормозной. Долго целится. Мне нравится фоткать именно вечером, поэтому всегда на фотоохоту иду с небольшим штативом - вот примеры моих фоток: https://fotki.yandex.ru/users/cerf110388/
Отзыв оставил: Зубарева Маргарита
26 декабря 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: 1. Поворотный дисплей - самый главный плюс:)
2.Возможность редактировать фотографии на самом фотоаппарата - для меня это плюс)
3.Множество настраиваемых функций, а главное широкий диапазон выбора!(ISO от 100 до 6400!)
4.возможность использования дополнительной батарейной ручки
Недостатки: Для себя недостатков не нашла)
Комментарий: Фотоаппарат был куплен на замену Canon 550D Хоть фотоаппараты и почти одинаковые - но этот во многом удобнее) Если Вы только начинающий фотограф, желающий научиться работать со многими функциями фотоаппарата - то эта модель для Вас!)
Недостатки: Для себя недостатков не нашла)
Комментарий: Фотоаппарат был куплен на замену Canon 550D Хоть фотоаппараты и почти одинаковые - но этот во многом удобнее) Если Вы только начинающий фотограф, желающий научиться работать со многими функциями фотоаппарата - то эта модель для Вас!)
Отзыв оставил: Верин Сергей
25 декабря 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: качество сборки, надежность,качество фото и видео отличное
Недостатки: нет timelaps' ов, решается левой прошивкой или аккумуляторным блоком с такой функцией
Комментарий: отличный аппарат, если вы не проф фотограф, то вам вполне должно хватить всех функций и возможностей этого фотоаппарата, буду пользоваться пока он работает=) смысла менять на что то другое нет!
Недостатки: нет timelaps' ов, решается левой прошивкой или аккумуляторным блоком с такой функцией
Комментарий: отличный аппарат, если вы не проф фотограф, то вам вполне должно хватить всех функций и возможностей этого фотоаппарата, буду пользоваться пока он работает=) смысла менять на что то другое нет!
Отзыв оставил: diman-pc5178
20 декабря 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: За свои деньги просто прекрасная зеркальная камера! Использую его с объективом Canon EF 50mm 1.4. На рабочих ISO 100-400 получается очень приятная и резкая картинка, неплохая CMOS матрица на 18 мегапикселей, удобные элементы управления и настройки, очень качественный и сочный экран, приятный корпус с прорезиненными вставками, запись видео в 50 кадров в секунду, довольно емкий аккумулятор, огромнейшее количество доп. аксессуаров и объективов как от Canon, так и от сторонних производителей.
Недостатки: Стандартный объектив 18-55 mm чтото может лишь в идеальных условиях съемки, нерабочие ISO выше 400, как и на всех кроп-зеркалках от Canon, из-за этого проблемы с недостатком света в помещениях, отсутствие автофокуса в видео (в 650d он уже есть).
Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги! Идеально подойдет новичкам и любителям фотографии!
Недостатки: Стандартный объектив 18-55 mm чтото может лишь в идеальных условиях съемки, нерабочие ISO выше 400, как и на всех кроп-зеркалках от Canon, из-за этого проблемы с недостатком света в помещениях, отсутствие автофокуса в видео (в 650d он уже есть).
Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги! Идеально подойдет новичкам и любителям фотографии!
Отзыв оставил: Tokarev Alexey
29 ноября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Если взять кит 18-135, штатив, фильтр marumi dgs, блэнду и удобную сумку, а также пульт, то Вы получите – туристический фотоаппарат, бинокль и видеокамеру.
Недостатки: Режим «зеленый человечек» это зло, от которого нужно сразу отказаться. Нет следящего автофокуса в видео, но это понятно- наезд на сцену в зале пройдет и так, а писать на видео шум мотора объектива испортит звук.
Комментарий: Нужно просто научиться использовать стандартные режимы и крепко держать руку при сьемке, на дальнем конце (135) желательно с упором. Для любителей домашней сьемки еще пригодится хорошая вспышка, для видео внешний микрофон. Для необычных кадров – поляризационный фильтр. + второй аккумулятор, если забываете заряжать первый. Для портретов – нужно хорошее освещение. Если же нужны очень детальные портреты в полусвете, полет мяча в видео или стрекозу, бутон как в гербарии и букашку в масштабе танка, то все это уже много раз сняли профессионалы и это уже совсем другие деньги. Данная камера дает много возможностей: детский утренник, гости, туризм. А многие интересные снимки бывают сделаны на смартфон.
Недостатки: Режим «зеленый человечек» это зло, от которого нужно сразу отказаться. Нет следящего автофокуса в видео, но это понятно- наезд на сцену в зале пройдет и так, а писать на видео шум мотора объектива испортит звук.
Комментарий: Нужно просто научиться использовать стандартные режимы и крепко держать руку при сьемке, на дальнем конце (135) желательно с упором. Для любителей домашней сьемки еще пригодится хорошая вспышка, для видео внешний микрофон. Для необычных кадров – поляризационный фильтр. + второй аккумулятор, если забываете заряжать первый. Для портретов – нужно хорошее освещение. Если же нужны очень детальные портреты в полусвете, полет мяча в видео или стрекозу, бутон как в гербарии и букашку в масштабе танка, то все это уже много раз сняли профессионалы и это уже совсем другие деньги. Данная камера дает много возможностей: детский утренник, гости, туризм. А многие интересные снимки бывают сделаны на смартфон.
Отзыв оставил: Vishniveckij Vladimir
25 ноября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Неплохие видеовозможности, неплохое качество изображения, возможность поломать прошивку
Недостатки: Завышенная цена, тупой автофокус
Комментарий: Трёхзначная серия кэнона самая сбалансированная по соотношению цена/качество. Звёзд с неба не хватает. Несколько дороговата, оснащена модулем автофокуса, который ровестник мамонта и довольно старой матрицей от 7d. Однако можно поставить magic lantern и получить много полезностей для видео и объективов с ручной фокусировкой. Вдобавок к этому можно прикрутить без особых проблем старое (дешевое) советское стекло и радоваться
Недостатки: Завышенная цена, тупой автофокус
Комментарий: Трёхзначная серия кэнона самая сбалансированная по соотношению цена/качество. Звёзд с неба не хватает. Несколько дороговата, оснащена модулем автофокуса, который ровестник мамонта и довольно старой матрицей от 7d. Однако можно поставить magic lantern и получить много полезностей для видео и объективов с ручной фокусировкой. Вдобавок к этому можно прикрутить без особых проблем старое (дешевое) советское стекло и радоваться
Отзыв оставил: Князькин Александр
15 ноября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: 1. Более чем адекватная цена: лично я брал в С-Пб за 16300, правда Body, ибо смысла в Kit`овом объективе не вижу абсолютно.
2. Поворотный экран. Очень удобно использовать его при съемке, когда фотоаппарат приходится задирать/опускать относительно уровня глаз.
3. Как ни странно, ОТСУТСТВИЕ сенсорного экрана. Лично я в нем никакой пользы не нашел, а признаю в этом лишь очередной и лишний механизм, потенциально способный в любой момент отказать.
4. Поддержка как EF так и EF-S объективов, но оговорюсь - объективы для полнокадровых фотоаппаратов (как правильно, L-серия Canon-объективов) сажать на кроп толку нет, имхо.
5. Легкий, компактный и надежный. 3хТьфу, но ни разу не подвел ни в дождь, ни в мороз (-10*).
6. Вполне даже емкий аккумулятор - хватает на 300-350 фотографий. На морозе - порядка 150-200. Минус его в том, что две палки из 4 говорит о том, что на самом деле батареечка вот-вот уйдет в мир иной.
7. Общее качество исполнения - все работает как часы, пыль при грамотном использовании не щелями не жрет.
Недостатки: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.
Комментарий: Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600D. Выбирал между 60D и 600D. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600D начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура: никаких лифтов, скрипов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon! И, товарищи, просто крик души - ну не гонитесь вы за красным колечком на объективе на кропе! Ничего оно Вам не даст, а только кошелек обидит! Ну а по секрету - планирую перейти на 6D ;)
Недостатки: Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.
Комментарий: Увлёкся фотографией чуть меньше года назад и первым одноглазым другом стал именно 600D. Выбирал между 60D и 600D. В итоге, решил, что разница цены в полтора раза того не стоит. Следует вполне уверенно заметить то, что 600D начинающему фотолюбителю с его потенциалом хватит почти на самые ярые затеи и большой срок. Собран аппарат на ура: никаких лифтов, скрипов, метровых щелей и зазоров, что собирают пыль как неведомо что не нашел. Использую совместно с Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon 40mm f/2.8 STM. Доволен как слон, для пейзажей, портретов все оправдывает себя в самой полной мере. Так держать, Canon! И, товарищи, просто крик души - ну не гонитесь вы за красным колечком на объективе на кропе! Ничего оно Вам не даст, а только кошелек обидит! Ну а по секрету - планирую перейти на 6D ;)
Отзыв оставил: Попов Сергей
19 октября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства:
Недостатки: Аппарат крайне низкого класса,имеет массу недостатков 1)невозможно снимать при извлеченном аккумуляторе 2)без объектива не снимает (почему-то) 3)очень сильное миньетирование и хроматические инаугурации с объективом 31-79 gsm
Комментарий: Аппарат для тех, кому от фотокамеры не требуется ничего За ненадобностью отнес на помойку
Недостатки: Аппарат крайне низкого класса,имеет массу недостатков 1)невозможно снимать при извлеченном аккумуляторе 2)без объектива не снимает (почему-то) 3)очень сильное миньетирование и хроматические инаугурации с объективом 31-79 gsm
Комментарий: Аппарат для тех, кому от фотокамеры не требуется ничего За ненадобностью отнес на помойку
Отзыв оставил: talyna.m17(nataly)
19 октября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Стойкость. Попадал под дождь, падал в песок и т.д. работает, как ни в чём не бывало. Удобный хват, удобное расположение кнопок, отличный дизайн, поворотный экран, шустрый.
Недостатки: Не очень хорошая цветопередача, иногда тупит автофокус, на больших ISO шумноват, в помещении даёт тёмную картинку на короткой выдержке (стоит обзавестись фиксом 50мм - лучше 1.2L). Аккумулятор слабоват, лучше сразу докупить запасной.
Комментарий: Хороший фотоаппарат в своей ценовой категории, хотя по прошествии года очень хочется поменять на 70D.
Недостатки: Не очень хорошая цветопередача, иногда тупит автофокус, на больших ISO шумноват, в помещении даёт тёмную картинку на короткой выдержке (стоит обзавестись фиксом 50мм - лучше 1.2L). Аккумулятор слабоват, лучше сразу докупить запасной.
Комментарий: Хороший фотоаппарат в своей ценовой категории, хотя по прошествии года очень хочется поменять на 70D.
Отзыв оставил:
09 октября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс,в ливни и жару, ветер, песок- никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.
Недостатки: Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.
Комментарий: Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен- иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников- достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ,смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе. ... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой.Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что- удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....
Недостатки: Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.
Комментарий: Если не заморачиваться на мегапикселях, скорости съемки, не брать в расчет возможность съемки видео, то агрегат довольно приятный и надежный. Для неспешной работы, продуманных сцен- иного не нужно. Радует отсутствие геморроя при установке мануальников- достаточно переходника без чипа или двух переходников в случае разницы в резьбе на объективе. Совместно с хорошим штативом и светосильной оптикой + последующая обработка в программе, не уступает ни по качеству, ни по шумности кадров полноформатной 5D, специально сравнивал и ТТХ, и не только..... А как известно, в самой тушке толку мало, если руки из ж или оптика из подвального Китая. И если у вас есть возможность купить тушку за 40-50 тысяч, в надежде, что она позволит быстрее работать, не будьте наивными. Исо больше 1600 единиц невозможно поставить в темное время суток даже на ФФ,смысла в этом не будет, а на кропе-я спокойно со штатива снимаю на 400-800 и после подтягиваю в редакторе. ... ЛУЧШЕ наберите разной оптики, пусть даже советского производства, которая сегодня вновь ценится начинает, и снимайте шедевры, не гонясь за попсой и модой.Попробуйте выжать максимум из того, что имеете, а прикрыться сменой тушки и дальше снимать бог весть что- удел ландухов... Фотоаппарат не может устареть, он может лишь сломаться....
Отзыв оставил: Tetenyuk Arkadiy
06 октября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: 1. довольно хорошая матрица (CMOS APS-C 18Mp)
2. невысокая стоимость
3. грамотная инструкция
4. легкий
5. шустрый процессор
Недостатки: 1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные 2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.
Комментарий: Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю. У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все время с ней почти не расставался. Брал с целью получения первого опыта фотографии. Считаю, что при толковом использовании китового объектива на раскрытие всего его потенциала уйдет немало времени, за которое можно будет понять, желаете ли вы дальше развиваться в этом направлении. Лично я пользовался китовым объективом около года, отличный штатник. Резюмирую: камеру крайне рекомендую к покупке для развития мастерства с начального до уверенного любительского уровня. Не игнорируйте инструкцию, начать обучение стоит именно с нее.
Недостатки: 1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные 2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.
Комментарий: Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю. У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все время с ней почти не расставался. Брал с целью получения первого опыта фотографии. Считаю, что при толковом использовании китового объектива на раскрытие всего его потенциала уйдет немало времени, за которое можно будет понять, желаете ли вы дальше развиваться в этом направлении. Лично я пользовался китовым объективом около года, отличный штатник. Резюмирую: камеру крайне рекомендую к покупке для развития мастерства с начального до уверенного любительского уровня. Не игнорируйте инструкцию, начать обучение стоит именно с нее.
Отзыв оставил: сутягин андрей
01 октября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Компактный , понятный в работе
Недостатки: слабый зум в обьективе стандартном и отсутствие возможности ретуширование фото ( тойсть - увеличить снимок и сохранить нужный обьект на снимке как новое фото ) Эта функция бы значительно улучшила и скрыла недостаток со слабым зумом из за стандартного обьектива. 18-55
Комментарий: Возможно я не прав и кто то - скажет что там есть функция РЕТУШИРОВАНИЯ ( возможность увеличить фото и сохранить какой то обьект на фото как новое или замена ) Кроме как изменить размер фото я не нашол ничего ?! Может кто то подскажет - возможно там есть такая функция ????? Снимаю в спорт режиме , в плохую погоду фотки слабые очень ни чем не лучше чем на мыльнице )
Недостатки: слабый зум в обьективе стандартном и отсутствие возможности ретуширование фото ( тойсть - увеличить снимок и сохранить нужный обьект на снимке как новое фото ) Эта функция бы значительно улучшила и скрыла недостаток со слабым зумом из за стандартного обьектива. 18-55
Комментарий: Возможно я не прав и кто то - скажет что там есть функция РЕТУШИРОВАНИЯ ( возможность увеличить фото и сохранить какой то обьект на фото как новое или замена ) Кроме как изменить размер фото я не нашол ничего ?! Может кто то подскажет - возможно там есть такая функция ????? Снимаю в спорт режиме , в плохую погоду фотки слабые очень ни чем не лучше чем на мыльнице )
Отзыв оставил: Никитин Максим
12 сентября 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Полностью отрабатывает затраченные на него деньги.
Поворотный дисплей - удобно снимать видео.
При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии.
Хорошее качество видео с малыми шумами.
Недостатки: Не заметил. Хотелось бы экран поярче. Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.
Комментарий: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.
Недостатки: Не заметил. Хотелось бы экран поярче. Можно конечно придираться к не удобности мануального режима фотографирования - но этот фотоаппарат и не для этого.
Комментарий: Пользуюсь уже три года, в основном видеосъемка, нареканий нет.
Отзыв оставил: Сергей Снитко
29 августа 2014
Источник: Yandex.Маркет
Достоинства: Хорошая эргономика, в руке лежит отлично. Удобство настроек, информативный экран. Батарейки хватает на пару дней активной съемки(700-1 т. шотов без пыхи)
Недостатки: Пожалуй главное что бросилось в глаза - хлипкая ручка(где спусковая кнопка), поскрипывает если менять усилие на руке. В целом поставил бы за эргономику и качество сборки корпуса 5, но этот момент очень раздражает. Причем у нас в семье две такие тушки, на обоих этот недостаток. Тупит автофокус если переключиться в режим фокусировки на экране, невозможно что-либо быстро запечатлеть. По мне так темноватый и маленький видоискатель, также к минусу видоискателя стоит добавить отсутствие горизонта и плохо различимые точки подсветки фокуса, приходится присматриваться или еще раз фокусироваться. На том же d3000 (у друга) таких проблем нет. Видоискатель в целом на 3 по сравнению с тем же никоном. Встроенная пыха, толку = 0, что-то большее чем засвеченные "рожи" на черном фоне получить вярдли удастся. Мне кажется уже пора убрать эти чудесные фонарики, с более-менее приличной техники, оставить на "суперзумах". Тем более что достойную пыху уже можно взять в районе 100$.
Комментарий: В целом на твердую 4. Для бюджетной зеркалки очень даже. Брать однозначно стоит с 18-135, так как 18-55 вообще ниочем, с такой оптикой(18-55) фотки будут как у топовой мыльницы, а вес и цена соо-но больше. Да и потом, если будете расти - 18-55 только на полку пылиться, когда 18-135 можно будет за полцены продать и купить достойный набор светофильтров.
Недостатки: Пожалуй главное что бросилось в глаза - хлипкая ручка(где спусковая кнопка), поскрипывает если менять усилие на руке. В целом поставил бы за эргономику и качество сборки корпуса 5, но этот момент очень раздражает. Причем у нас в семье две такие тушки, на обоих этот недостаток. Тупит автофокус если переключиться в режим фокусировки на экране, невозможно что-либо быстро запечатлеть. По мне так темноватый и маленький видоискатель, также к минусу видоискателя стоит добавить отсутствие горизонта и плохо различимые точки подсветки фокуса, приходится присматриваться или еще раз фокусироваться. На том же d3000 (у друга) таких проблем нет. Видоискатель в целом на 3 по сравнению с тем же никоном. Встроенная пыха, толку = 0, что-то большее чем засвеченные "рожи" на черном фоне получить вярдли удастся. Мне кажется уже пора убрать эти чудесные фонарики, с более-менее приличной техники, оставить на "суперзумах". Тем более что достойную пыху уже можно взять в районе 100$.
Комментарий: В целом на твердую 4. Для бюджетной зеркалки очень даже. Брать однозначно стоит с 18-135, так как 18-55 вообще ниочем, с такой оптикой(18-55) фотки будут как у топовой мыльницы, а вес и цена соо-но больше. Да и потом, если будете расти - 18-55 только на полку пылиться, когда 18-135 можно будет за полцены продать и купить достойный набор светофильтров.
Представленное описание носит информационный характер. Производитель оставляет за собой право изменять характеристики товара, его внешний вид и комплектность без предварительного уведомления продавца. Рекомендуем перед покупкой уточнить характеристики товара на сайте производителя.
Указанные цены не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара уточняйте у менеджера.